про залишення апеляційної скарги без руху
08 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2421/18
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 813/2221/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Кам'янка - Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Кам'янка - Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області подало апеляційну скаргу .
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 704 грн 80 коп.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1057 грн 20 коп.
Крім цього відподно до пункту 2 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усуненні шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1057 грн 20 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 813/2221/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Кам'янка - Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій - залишити без руху.
Встановити Головному управління Державної фіскальної служби у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Кузьмич