П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 504/2879/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Вінська Н.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Крусян А.В.,
суддів Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 р. по справі № 504/2879/17
позивач ОСОБА_2
відповідач Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 р. задоволено позов ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 01.11.2018 року.
Вищезазначену ухвалу від 11.10.2018 року апелянтом отримано 22.10.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням. /а.с.61/
29.10.2018р. Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018р. подало клопотання про усунення недоліків та просило звільнити від сплати судового збору.
Що стосується суб'єктів владних повноважень, які фінансуються з Державного бюджету України, слід зазначити, що в частині видатків на оплату судового збору держава повинна створити належні фінансові можливості і заздалегідь передбачити відповідні кошти на вказані цілі у кошторисах установ.
Наведене кореспондується з пунктами 44, 45 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року №228, за змістом яких штатні розписи бюджетних установ затверджуються в установленому порядку у місячний строк з початку року. До затвердження в установленому порядку кошторисів використання бюджетних коштів підставою для здійснення видатків бюджету є проекти зазначених кошторисів (з довідками про зміни до них у разі їх внесення), засвідчені підписами керівника установи та керівника її фінансового підрозділу або бухгалтерської служби. У разі коли бюджетний розпис на наступний рік не затверджено в установлений законодавством термін, в обов'язковому порядку складається тимчасовий розпис бюджету на відповідний період. Бюджетні установи складають на цей період тимчасові індивідуальні кошториси (з довідками про зміни до них у разі їх внесення), а під час складання кошторисів на наступний рік враховуються обсяги здійснених видатків.
Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2018 року, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
Апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.