Ухвала від 09.11.2018 по справі 372/3402/18

Справа № 372/3402/18

Провадження 1-кс-1444/18

ухвала

Іменем України

09 листопада 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230001027 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.10.2018 року, близько 20 години 30 хвилин, на автодорозі Обухів-Узин поблизу с. Германівка Обухівського району Київської області, ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ-2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням, допустив виїзд керованого автомобіля на праве по напрямку руху узбіччя та здійснив наїзд на дерево. У наслідок ДТП водій ОСОБА_4 помер на місці події.

17.10.2018 року в період часу з 20.50 год. до 23.47 год. слідчим СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого зафіксовано кінцеве положення автомобіля, що став учасником події та сліди кочення коліс по узбіччю. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водія, що став учасником зазначеного події, щоб з'ясувати чи відповідали його дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов'язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018110230001027 від 18.10.2018 року інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» для встановлення механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди та надання технічної оцінки дій водія, що став учасником дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Якій швидкості руху автомобіля ВАЗ-2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідають залишенні ним сліди під час ДТП? Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин? Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ-2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху? Чи мав водій ВАЗ-2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?Що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв'язку з даною ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Покласти на слідчого на клопотання експерта надання усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
77728033
Наступний документ
77728036
Інформація про рішення:
№ рішення: 77728035
№ справи: 372/3402/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами