номер провадження справи 32/81/18
08.11.2018 Справа № 908/1382/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/1382/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)
до відповідача Державне підприємство "Завод алюмінієвої фольги" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)
про витребування майна
16.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат до Державного підприємства "Завод алюмінієвої фольги" про усунення перешкод в користування власністю, а саме: факсом Panasonik KX-FT33RS, принтером HP Laser Jet-1100 (СДО), ПЄВМ Пентиум ІІІ-500, комплектом меблів (кім. № 106), ПЄВМ Roma Delta, кондиціонером спліт-система Daikin-35 (138 каб.), калькулятором Assistant АС-2417, телефоном мобільним Нокия-6100, приміщенням заводоуправління "Завод алюмінієвої фольги" (заг. пл. 752,2 м2) кабінет № 138, шляхом витребуванням у Державного підприємства "Завод алюмінієвої фольги", згідно з умовами договору оренди № ЗАлК-Д-2014-221 від 28.11.2014.
Ухвалою суду від 23.07.2018 відкрито загальне провадження у справі №908/1382/18, підготовче засідання призначено на 04.09.2018. Ухвалою суду від 04.09.2018 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено на 18.09.2018. Ухвалою суду від 18.09.2018 підготовче засідання відкладено на 09.10.2018.
У підготовчому засіданні 09.10.2018 представники позивача та відповідача подали суду спільну заяву про врегулювання спору у справі № 908/1382/18 за участю судді.
Ухвалою суду від 09.10.2018 р. клопотання представників сторін про призначення врегулювання спору за участю судді задоволено. Призначено порядок проведення врегулювання спору у справі № 908/1382/18 за участю судді шляхом проведення спільних нарад за участю представників сторін. Спільну нараду призначено на 01.11.2018 р.
Повідомленням помічника судді Колодій Н.А. зазначено про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 01.11.2018, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, наступне судове засідання з розгляду справи призначено на 08.11.2018 р.
Розпорядженням в.о керівника апарату господарського суду Запорізької області від 08.11.2018 р. № П-710/18 і, згідно ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, враховуючи перебування судді Колодій Н.А. станом на 08.11.2018 р. на лікарняному, справу № 908/1382/18 призначено до повторного автоматичного розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 р., справу № 908/1382/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши матеріали справи № 908/1382/18, суддя Дроздова С.С. прийшла до висновку про неможливість брати участі в розгляді даної справи і заявляє самовідвід у зв'язку з встановленням обставин, що можуть викликати сумнів в її неупередженості, а саме:
підставою для самовідводу є те, що у юридичному відділі відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя працює рідна сестра судді Дроздової С.С. - Вальчук Галина Сергіївна, яка працює на посаді провідного юрисконсульта по договірно-позовній роботі.
Відповідно до ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, наведені підстави є достатнім обґрунтуванням для заявлення самовідводу.
Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 ГПК України, суд
Заявити самовідвід.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 08.11.2018 р.
Суддя С.С. Дроздова