08.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/712/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дармін М.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Інвест-В" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 (суддя Воронько В.Д.) у справі №904/712/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка", м. Київ
до Приватного підприємства "Інвест-В", м. Дніпро
про стягнення 277 147 грн. 92 коп.,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 904/712/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інвест-В" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 року та призначено апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні (головуючий суддя - Орєшкіна Е.В., судді - Кузнецова І.Л., Дармін М.О.).
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2018 року у зв'язку із перебуванням судді Орєшкіної Е.В. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М.., судді - Кузнецова І.Л., Дармін М.О.
Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2018 року у зв'язку із перебуванням судді Кузнецової І.Л. у відпустці з метою здійснення процесуальної дії призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М.., судді - Подобєд І.М., Дармін М.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 року розгляд справи № 904/712/18, який відбудеться 19.09.2018 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 904/712/18 за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до Приватного підприємства "Інвест-В" про стягнення 277 147 грн. 92 коп. з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/712/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач), суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду прийнято до провадження справу № 904/712/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інвест-В" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.201 року та розгляд справи призначений на 12.11.2018 року в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
У зв'язку з відпусткою судді - доповідача судове засідання 12.11.2018р. не відбудеться.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладену обставину, розгляд справи необхідно перенести на іншу дату в межах процесуальних строків розгляду спору та забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва..
Керуючись статтями ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Інвест-В" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 (суддя Воронько В.Д.) у справі №904/712/18 призначити на 17.12.2018 року на 11:30 год.
2. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.
4. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
5. Представнику Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" з'явитись до Дарницького районного суду міста Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а).
6. Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
9. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов
Суддя С.Г. Антонік