Справа № 755/15113/18
"22" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Козачук О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
ОСОБА_1, 06 липня 2018 року приблизно о 06 годині 40 хвилин, по проспект Ватутіна, 2-Т, в м. Києві, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з трактором «САТ», державний номер НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та травмування водія ОСОБА_1, та пасажирів ОСОБА_2, ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з'явився вину визнав частково та пояснив, що 06 липня 2018 року приблизно о 06 годині 40 хвилин, по проспект Ватутіна, 2-Т, в м. Києві, керував транспортним засобом «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_1, його засліпило сонце, внаслідок чого його автомобіль зіткнувся з трактором.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 216807, схемою місця дорожньо-транспортною пригодою, висновком від 23.07.2018 року, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспорної пригоди, письмовими поясненнями, копією висновка Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» від 06.07.2018 року № 007236, довідками міської лікарні швидкої медичної допомоги від 06.07.2018року, відеодиском з місця дорожньо-транспортної пригоди.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП.
Згідно зі ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення мало місце 06.07.2018 року і тому, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. ст. 23, 33, 38, 124,283, 284, 285 КУпАП, суд-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: