25.10.2018 Справа №607/19769/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника апарату ТРДА,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 423620 від 26.09.2018 року, ОСОБА_1 21 вересня 2018 року о 13 год. 55 хв. в м. Тернополі по вул. Руська, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Роlо» номерний знак НОМЕР_1, порушила правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме була неуважна, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, від удару автомобіль НОМЕР_3, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4 Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп.1.4,1.5, 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз'яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 423620 від 26 вересня 2018 року; висновком за фактом ДТП, в результаті якої тримав тілесні ушкодження ОСОБА_2 від 21 вересня 2018 року; рапортами інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 21 вересня 2018 року; протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 21 вересня 2018 року; план-схемою додатком до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та інших учасників ДТП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 від 21 вересня 2018 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, її майновий стан, визнання нею своєї провини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Головуючий суддяОСОБА_6