26.10.2018 Справа №607/16853/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль.
Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із тим, що судом встановлено, що дана заява своїм змістом не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України, юридичної особи під назвою ОСОБА_2 сервісний центр МВС в Тернопільській області не існує. Крім того, зміст позовних вимог є незрозумілим, оскільки позов заявлено зокрема до відповідачів ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Тернопільській області та ОСОБА_3, проте в прохальній частині позивач просить визнати право власності на автомобіль, з огляду на викладене є незрозумілим, які саме позовні вимоги заявлено саме до відповідача ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Тернопільській області.
Позивачу надано термін для усунення недоліків.
Вказана ухвала направлена позивачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення та вручена ОСОБА_1 20 вересня 2018 року, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Таким чином, станом на 26 жовтня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31 серпня 2018 року позивачем не усунуто.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_4