Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2567/18
номер провадження 2/695/1206/18
05 листопада 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
за участю секретаря - Оніщенко Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12 червня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського МУЮ в Черкаській області за актовим записом № 90, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2015 року (повторно).
Пісдя одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Шлюбні відносини між подружжям припинені. Причиною цьому стало те, що подружжя мають різні погляди на сімейне життя, відповідач нехтує сімейними цінностями, в результаті чого постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, що тяжко впливає на її психічний стан, крім того відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, що призвело до втрати поваги та взаєморозуміння між подружжям і розпаду сім'ї.
Оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, а тому вважаючи, що примирення неможливе, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд розглядати справу у її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд проводить підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи згоду сторін на розірвання шлюбу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає і ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН від 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Оскільки у судовому засіданні було достовірно встановлено, що збереження шлюбу неможливе, так як сторони подружніх стосунків не підтримують тривалий час, мір до примирення не приймають і обоє на примирення не згідні, вільної згоди обох сторін на проживання у шлюбі немає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам сторін та їх дитині, за таких обставин приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, суд на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору.
Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 112, 113, 114 СК України та ст., ст. 13, 81, 133, 141, 259, 263, 265,
ст., ст. 268, 273, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2015 року відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського МУЮ в Черкаській області за актовим записом № 90, що стверджується (свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2015 року) повторно.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_2.
Стянути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову до суду судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 704,8 грн.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.В.Середа