Справа № 644/6820/18
Провадження № 3/644/2088/18
06 листопада 2018 р.
06 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що мешкає за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, б. 75, кв. 28,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: 07.08.2018 р. о 13 годині 25 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 23, придбав 100 гр. горілки для власного споживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано наступні обмеження: заборонено відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання та вживання спиртних напоїв, заборонено виїжджати за межі м. Харкова з будь-яких приводів без Індусріального ВП ГУНП в Харківській області, зобов'язано прибувати на реєстрацію до індустріального ВП ГУНП в Харківській області в перший вівторок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год. у вільний від роботи час.
Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП можливо за наявності даних щодо накладання адміністративного стягнення двічі протягом року.
В матеріалах справи відсутня постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення двічі протягом року.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає необхідним закрити провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 187, п. 1 ст. 247, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів.
Суддя: І.К. Ізмайлов