Справа № 567/1501/18 .
06.11.2018 м. Острог
Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
встановив:
05 листопада 2018 року на адресу Острозького районного суду Рівненської області надійшла скарга від імені ОСОБА_2 на бездіяльність органу поліції, в якій вона просить зобов'язати Острозький ВП ГУНП України в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до її повідомлень та заяв від 22.10.2018 року до ЄРДР та розпочати розслідування.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для повернення скарги, поданої від імені ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Водночас, ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що скарга подана від імені ОСОБА_2 , однак не містить підпису особи, яка її подала, що позбавляє можливості встановити ким вона подана та чи має право ця особа подавати скаргу.
За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне скаргу на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР повернути особі, від імені якої її подано - ОСОБА_2 .
Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України
ухвалив:
скаргу на бездіяльність органу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути ОСОБА_2 .
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддяОСОБА_1