463/5407/18
2/463/1831/18
про передачу позову за підсудністю
05 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 27 грудня 2001 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №425.
Матеріали позову надійшли до суду 7 вересня 2018 року.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 20 вересня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 З отриманої відповіді, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області 12 жовтня 2018 року,вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також за іншою адресою на території Львівської області не значиться.
Разом з тим, як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-СГ №268881 від 27 грудня 2001 року, даний шлюб був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 22 грудня 1978року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відтак судом 12 жовтня 2018 року повторно було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 З отриманої відповіді, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області 5 листопада 2018 року,вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
З вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України вбачається, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є Львівська область, Кам'янка-Бузький район, смт. Запитів, що знаходиться на території Кам'янка-Бузького району Львівської області та не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності та подальшого скасування судового рішення, приходжу до висновку, що даний позов слід скерувати до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 28, 31 ЦПК України, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скерувати до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду безпосередньо або через Личаківський районний суд м. Львова.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: Городоцький виправний центр №131, 35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92а, серія паспорта КА номер 496564.
Відповідач: ОСОБА_5, місце проживання: 80461, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, смт. Запитів.
Суддя: Стрепко Н.Л.