Справа № 265/7702/18
Провадження № 2-о/265/1139/18
05 листопада 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря Себко Г.Л.,
вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішенні (резолютивній частині) від 05 листопада 2018 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа : Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 5 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин було задоволено. Встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3.
Проте у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено прізвище ОСОБА_3 як ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, замінивши у тексті резолютивної частини рішення прізвище ОСОБА_4 вірним - ОСОБА_5.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 5 листопада 2018 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення замість прізвища, ім'я, по батькові "Олійниченко Валентину Аврамівну" вірні - "Олейниченко Валентину Аврамівну".
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 05 листопада 2018 року.
Суддя: