05 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 911/1396/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у провадженні
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
про стягнення 1 538 990,38 грн,
26.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" (далі - ТОВ "Аверс-Сіті") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 (повний текст складено 21.08.2018) та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі № 911/1396/15, подана 13.09.2018 через Київський апеляційний господарський суд з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 26.10.2018, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 05.10.2018 скаржником отримано 16.10.2018.
У встановлений судом строк до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла квитанція від 17.10.2018, що підтверджує ТОВ "Аверс-Сіті" судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, останнім днем оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018, повний текст якої складено в день проголошення, відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 10.09.2018.
У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 13.09.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник подав заяву про його поновлення, обґрунтовану отриманням тексту оскаржуваної постанови 03.09.2018, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 0411621664131.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Після виправлення недоліків матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 911/1396/15.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 та ухвали Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі № 911/1396/15 у порядку письмового провадження.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.11.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак