про відкриття провадження у справі
06 листопада 2018 року м. Чернігів справа № 927/805/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.11.2018 № 1-28/1297
за позовом Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
до відповідача 1: Управління освіти Чернігівської міської ради,
проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,
бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601
про визнання недійсним договору оренди в частині
Чернігівською міською радою подано позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладення пункт 12.5 Договору оренди нерухомого майна товариства № 748107-34-14/108 від 02.02.2015 укладений між ПАТ «Укртелеком» та Управлінням освіти Чернігівської міської ради в частині наступного тексту: «Вартість поліпшень орендованого майна, які зроблені Орендарем і які неможливо відокремити без його пошкодження, не підлягають компенсації Орендодавцем».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
В зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання № 456 від 29.10.2018 про витребування доказів. В поданому клопотанні позивач просить витребувати у Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 13) копії платіжних доручень № 386 від 16.12.2015, № 387 від 16.12.2015, № 452 від 30.012.2015, № 418 від 25.12.2015, № 432 від 28.12.2015, № 448 від 30.012.2015, № 309 від 29.10.2015, № 453 від 30.12.2015, № 450 від 30.12.2015, які були вилучені згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.11.2017 по справі № 750/8463/17 під час розслідування кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016270000000232 від 13.07.2017.
Обґрунтовуючи вказане клопотання позивач зазначає наступне. З метою підтвердження фінансування робіт, яке відбувалося через управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, внаслідок яких зроблені поліпшення орендованого майна згідно Договору № 748107-34-14/108 від 02.02.2015, був зроблений запит від 23.10.2018 № 1-24/1266 до Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові з проханням надати копії платіжних доручень згідно яких проводилося фінансування об'єкта «Реконструкція нежитлової будівлі по вулиці Коцюбинського, 50-А для улаштування дошкільного закладу в м. Чернігові».
Листом від 23.10.2018 № 02-58/1403 Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові надало копії виписок, які підтверджують проплату по даному об'єкту та повідомило, що платіжні доручення по яких проводилася проплата були вилучені слідчим ЧВП ГУ НП в Чернігівській області на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.11.2017.
Витребування копій платіжних доручень у Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області необхідно для підтвердження оплати будівельних робіт та інших витрат внаслідок проведення яких були зроблені поліпшення орендованого майна, і які неможливо відокремити без його пошкодження.
Чернігівська міська рада не має можливості самостійно отримати копії платіжних доручень, оскільки відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Враховуючи, що Чернігівська міська рада не є володільцем вказаних платіжних доручень, вона позбавлена права отримувати їх копії.
Ухвалою слідчого судді Деснянського райсуду м. Чернігова від 09.11.2017 у справі №750/8463/17 зобов'язано Управління Державної казначейської служби України надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2, або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів платіжних доручень № 386 від 16.12.2015, № 387 від 16.12.2015, № 452 від 30.012.2015, № 418 від 25.12.2015, № 432 від 28.12.2015, № 448 від 30.012.2015, № 309 від 29.10.2015, № 453 від 30.12.2015, № 450 від 30.12.2015, та можливість вилучити їх.
Розглянувши вказане клопотання позивача про витребування доказів суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано в установлений законом строк, за формою та змістом відповідає ст.81 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27 листопада 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303
4. Встановити відповідачам згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України 15 денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи відзиву на позов та доданих до нього документів. Докази про направлення відзиву на позов та доданих до нього документів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.
6. Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Витребувати у Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 13) в строк до 27.11.2018: копії платіжних доручень № 386 від 16.12.2015, № 387 від 16.12.2015, № 452 від 30.12.2015, № 418 від 25.12.2015, № 432 від 28.12.2015, № 448 від 30.12.2015, № 309 від 29.10.2015, № 453 від 30.12.2015, № 450 від 30.12.2015, які були вилучені згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.11.2017 по справі № 750/8463/17 під час розслідування кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016270000000232 від 13.07.2017.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю. В. Федоренко