Ухвала від 30.10.2018 по справі 44/239-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.10.2018Справа № 44/239-б

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (068721, АДРЕСА_1) до Першої української міжрегіональної товарної біржі (21050,м. Вінниця, вул. М.Оводова, 46, к. 3) та товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС" (03150, м. Київ, вул.. Горького, 157) за участю ліквідатора арбітражного керуючого Сомової І.В. (02000, м. Київ, вул. М. Донця, 6, оф.312)

про зобов'язання передати майно та стягнення пені в межах справи № 44/239-б

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (у формі скарги) про зобов'язання передати майно та стягнення пені в межах справи № 44/239-б.

Подана заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 44/239-б.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 22.11.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4.Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7.Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України позовну заяву може бути залишено без розгляду.

8.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Попередній документ
77623318
Наступний документ
77623320
Інформація про рішення:
№ рішення: 77623319
№ справи: 44/239-б
Дата рішення: 30.10.2018
Дата публікації: 07.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2015)
Дата надходження: 06.10.2015
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "МЖК-Будсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Українська скляна лінія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Сомова Ірина Вікторівна
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Київський науково - дослідний та проектно - конструкторський інститут "Енергопроект"
Новак Світлана Вікторівна
ПАТ "Дікергофф Цемент Україна"
Публічне акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк "
ТОВ "Будгерметик"
ТОВ "ЕРА КИЇВ АВТОЦЕНТР"
ТОВ "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національне бюро безпеки та впровадження інтелектуальної власності " (скороченно НІМБ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Центральна міжрайонна виконавча дирекція
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Алкід"
ТОВ "Юридична компанія "ДДК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ДДК"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ресурс-Ойл"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М