Справа № 6-27/2010р.
02 лютого 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі - Пилипюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про примусове проникнення в житло боржника ОСОБА_1,-
Другий відділ ДВСЛМУЮ звернувся в суд з поданням про примусове проникнення в житло боржника ОСОБА_1
В судове засідання представник Другого відділу ДВСЛМУЮ ОСОБА_2 не з'явилась, проте подала суду клопотання про залишення подання без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що подання Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про примусове проникнення в житло боржника ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Подання Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про примусове проникнення в житло боржника ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей