справа № 2а-7450/09/0670
категорія 2.29
13 листопада 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюка С.М.,
при секретарі - Халімончук С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирприватінвест" до Державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою і зазначає, що28 вересня 2009 року відбулися загальні збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирприватінвест", на яких були присутні його учасники ОСОБА_1, який володіє 25% статутного капіталу та ОСОБА_2, яка володіє 50% статутного капіталу. Так , як відповідно до п.7.6 Статуту товариства збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють в сукупності більше 60% голосів, то на зборах було вирішено встановити розмір Статутного фонду товариства540800 грн. та затверджено наступний склад учасників товариства: Бодров В.І. ,який володіє 6,14% Статутного фонду; ОСОБА_2,яка володіє 62,57% Статутного фонду та ОСОБА_1,який володіє 31,29% Статутного фонду. 30 вересня 2009 року зміни до Статуту ТОВ "Житомирприватінвест" були підписані учасниками і їх підписи посвідчені приватним нотаріусом та зареєстровані в реєстрі №10332, однак, після звернення до Державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації для реєстрації змін до Статуту товариства отримали повідомлення про те, що подані для проведення реєстрації документи залишені без розгляду на підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Вважають така відмова суперечить законодавству , а тому просять визнати рішення і дії відповідача незаконними та зобов"язати його провести державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирприватінвест" затверджених 28 вересня 2009 року загальними зборами засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирприватінвест" ідентифікаційний номер 33732868 (протокол №30 від 28 вересня 2009 року).
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення на обгрунтування своїх доводів.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити із слідуючих підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
28 вересня 2009 року засновниками товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирприватінвест" проведені загальні збори товариства , на яких були присутні два учасника, які разом володіють 75% голосів та Статутного капіталу, а саме:ОСОБА_1 -25% Статутного капіталу, ОСОБА_2 - 50% капіталу. На зборах було вирішено збільшити Статутний фонд товариства та внести , затвердити і зареєструвати зміни до Статуту товариства.
30 вересня 2009 року зміни до Статуту товариства були підписані учасниками, які володіють 75% голосів та Статутного капіталу і їх підписи посвідчені приватним нотаріусом та зареєстровані в реєстрі за №10332.
Відповідно до ч.5 ст.8,29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"(надалі Закон), установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Підписи засновників (учасників) або уповноважених осіб на установчих документах повинні бути нотаріально посвідчені. У випадках, які передбачені законом, установчі документи повинні бути погоджені з відповідними органами державної влади. Внесення змін до установчих документів юридичної особи оформляється окремим додатком або викладенням установчих документів у новій редакції. На титульній сторінці додатка до установчих документів юридичної особи робиться відмітка про те, що зазначені документи є невід'ємною частиною відповідних установчих документів.
Державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо:
документи подані за неналежним місцем проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами першою, другою, четвертою, п'ятою та сьомою статті 8, частиною п'ятою статті 10 та частиною двадцятою статті 22 цього Закону; документи подані не у повному обсязі; документи подані з порушенням строку, який встановлено частиною одинадцятою статті 37 цього Закону; документи подано особою, яка не має на це повноважень; до державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони у проведенні реєстраційних дій.
Законом не визначено кількість засновників, які повинні підписати зміни до установчих документів.
В той же час ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 р. N 1576-XII, визначено, що збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 % голосів.
Зазначені положення вказаного Закону закріплені в п.7.6 ст.7 Статуту товариства.
Із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що на загальних зборах засновників товариства були присутні учасники, що володіють 75% голосів, а тому суд прийшов до висновку, що так як зміни до Статуту товариства були внесені повноважними загальними зборами засновників, які володіють 75% голосів, що не ставить під сумнів у своїх письмових запереченнях і представник відповідача, то відповідач зобов"язаний був провести реєстрацію змін до Статуту товариства підписаних учасниками , які володіють більш як 60% голосів.
Керуючись ст.ст.86,158-163,254 КАС України, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати дії Державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації незаконними.
Зобов"язати Державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації провести державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирприватінвест" затверджених 28 вересня 2009 року загальними зборами засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирприватінвест" ідентифікаційний номер 33732868 (протокол №30 від 28 вересня 2009 року).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексу постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.М. Хаюк
Повний текст постанови виготовлено: 18 листопада 2009 р.