Справа № 2-228/10р.
05 лютого 2010 року. м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мужіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Мужіївської сільської ради про визнання за нею права власності на нерухоме майно.
Позов мотивував тим що 28.03.2008 року помер його батько ОСОБА_4, бувший мешканець с. Мужієво, вул. П.Ф. Раковці № 218, якому згідно з запису погосподарської книги Мужіївської сільської ради належав житловий будинок з надвірними спорудами за цією адресою.
Оскільки його мати ОСОБА_5 відмовилася від прийняття своєї частки у спадщині, він звернувся в КП Берегівське БТІ БРР за отримання витягу з реєстру прав про нерухомість і дізнався, що їх будинок ні за ким не зареєстрований і побудований з відхиленням від проекту.
Він, як спадкоємець батька був оштрафований в адміністративному порядку і виготовив проектно- будівельну документацію на весь будинок.
Згідно довідки головного архітектора Берегівської райради, самочинні будови не суперечать генплану забудови с. Мужієво.
Після смерті батька, він прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, користується земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди за адресою с. Мужієво, вул. П.Ф. Раковці, Берегівського району, в цілому.
Представник відповідача, - виконкому Мужіївської сільської ради в судовому засіданні позов не заперечив..
Заслухавши пояснення сторін, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4,- батько позивача, помер 28.03.2008 року, згідно з запису погосподарської книги Мужіївської сільської ради, житловий будинок № 218 по вул. П.Ф. Раковці в с. Мужієво зареєстрований за померлим ОСОБА_4,-батьком позивача.
Згідно довідки КП ББТІ БРР, житловий будинок побудований з відхиленням від проекту та не зареєстрований.
Позивачем, як спадкоємцем виготовлена відповідна проектно-будівельна документація на весь будинок.
ОСОБА_5, - мати позивача відмовилася від прийняття своєї частки у спадщині.
Позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька шляхом вступу в управління спадковим майном, постійно проживає та прописаний в спадковому будинку, що згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України свідчить про прийняття ним спадщини в строк встановлений ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ст. 376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть, техпаспортом, довідкою Мужіївської сільради, а також заявою про відмову від прийняття спадщини.
Таким чином, позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мужіївської сільради про визнання за ним права власності на нерухоме майно, - будинок № 218 по вул. П.Ф.Раковці в с. Мужієво, - слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 376 ч.3, 392, 1268, ЦК України суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу разом з надвірними спорудами в с. Мужієво, по вул. П.Ф. Раковці, № 218, Берегівського району Закарпатської області, - в цілому.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Драб В.І.