справа № 2а-5213/09/0670
категорія 6.6.4
07 вересня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспекція в м. Житомирі до Дочірнє підприємство "Управління проектно-вишуковувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ
про стягнення 28218,48 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. Зазначає, що згідно довідки, поданої відповідачем до податкового органу, заборгованість платника податків по сплаті податку з доходів фізичних осіб складає 28218,48 грн. Заборгованість в добровільному порядку не сплачена. Просить стягнути заборгованість за рахунок активів платника податків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень щодо позовних вимог ДПІ у м.Житомирі, суду не направив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив: Дочірнє підприємство "Управління проектно-вишуковувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 18.08.1997 року та взяте на облік платників податків з 06.02.1997 року.
Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обов"язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору або скасуванням податкової заборгованості.
Відповідно до ст.11 Закону України „Про систему оподаткування” відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
Згідно ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" платниками податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду (ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб").
Згідно п.19.2. ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Відповідно до п.п.20.3.2. п.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу.
Згідно довідки Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишуковувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ від 29.05.2009 року № 37193/10/17-2 заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 28218,48 грн.
Відповідач суму заборгованості не оскаржив.
Відповідно до пп.3.1.1. п. 3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 157-163 КАС України, суд -,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишуковувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ на користь ДПІ у м.Житомирі заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 28218,48 грн. за рахунок активів платника податків.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова