справа № 2а-2092/09/0670
категорія 6.6.4
18 серпня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхов С.В. ,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 194,83 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Рішенням Житомирської міської ради йому встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. За період підприємницької діяльності (січень-листопад 2008 року) відповідачу нарахований єдиний податок в сумі 2200,54 грн., який ОСОБА_1 часткового сплатив в сумі 2005,71 грн. Податковий борг відповідача становить 194,83 грн., який позивач просить стягнути з нього.
Представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач до суду не прибув, хоча про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі.
Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік та встановлено ставку єдиного податку на місяць в розмірі 200 грн..
На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 194,83 грн.
Вказана заборгованість підтверджена розрахунком позивача.
Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ЗахарчукаОлега Володимировича на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р №3421637970003 ВДК у м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 16050200, МФО 811039) 194 грн. 83 коп. податкового боргу.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов