Донецький окружний адміністративний суд
окремаухвала
03 лютого 2010 р. Справа № 2а-2038/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Наумової К.Г.
суддів Папазової Г.П., Стойка В.В.
при секретарі Горб О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії Територіального виборчого округу № 41 про визнання незаконними постанови, рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернуся з адміністративним позовом до окружної виборчої комісії Територіального виборчого округу № 41 про визнання незаконною постанови № 2 та рішення про встановлення меж виборчих дільниць та зобов'язання повторно розглянути питання про встановлення меж виборчих дільниць та про зміни в складі виборчої комісії.
Ухвалою суду від 02 лютого 2010 року було відкрито провадження у вказаній справі. Даною ухвалою визнана обов'язковою явка представників сторін у судове засідання та витребуванні певні докази, зокрема у відповідача витребувані оригінали постанови № 2 та рішення про встановлення меж виборчих дільниць окружної виборчої комісії Територіального виборчого округу № 41 для огляду в судовому засіданні та копії до матеріалів справи.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Будь-яких письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та витребуваних судом документів відповідачем суду не надано.
За приписами частини 11 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує адміністративні справи, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України у дводенний строк після надходження позовної заяви. Тобто Кодексом передбачені скорочені строки розгляду даної категорії справ.
Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Дана норма кореспондує також з приписами частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, які визначають, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Тобто відповідач, не з'явившись в судове засідання та не надавши витребуванні судом докази, припустив порушення вищенаведених норм закону.
Згідно статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Направити окрему ухвалу голові Центральної виборчої комісії для прийняття відповідних заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Про вжиті заходи повідомити в місячний строк Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Головуючий суддя Наумова К.Г.
Судді Папазова Г.П.
Стойка В.В.