Справа № 3 - 195/2009 р.
10 лютого 2009 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВДАІ з обслуговування Лубенського району, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, виконроба ДРП -4, ідентифікаційний код невідомий,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 - виконроб ДРП - 4 філії “Лубенська ДЕД”, не виконав вимогу припису № 3 від 8 січня 2009 року працівника ДАЇ, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину при викладених обставинах визнав частково та пояснив, що виконання вимог припусу неможливо в даний період через відсутність фінансування та інших об”єктивних причин.
Формально в діях ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, однак дослідивши матеріали справи, враховуючи складну фінансову ситуацію підприємства та те, що вирішення даної ситуації залежить не від виконроба ДРП - 4 філії “Лубенської ДЕД”, та його керівництва , а й від допоміжних організацій та відповідних сприятливих погодних умов, суд прийшов до висновку, що він не заслуговує покарання, і визнає дане правопорушення малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КпАП України від адмінвідповідальності за ст. 188-28 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя Лубенського міськрайонного суду С.М. Чередников