Донецький окружний адміністративний суд
про призначення судово-економічної експертизи
31 жовтня 2008 р. Справа № 2а-18397/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., при секретарі судового засідання Ломиног А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державного підприємства „Макіїввугілля”
до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області
про визнання недійсним рішення відповідача № 237 від 27.06.2008, № 238 від 27.06.08., № 239 від 27.06.08.
за участю
представників сторін:
від позивача: Райкова С.М. - за дов.
від відповідача: не з*явився
Ухвалою суду від 03 вересня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-18397/08.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, і потребують спеціальних знань у галузі економіки, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судової економічної експертизи.
Представники з*явившихся сторін перелік питань на експертизу не заявили.
Керуючись статтями 14, 81, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити проведення судової економічної експертизи.
Проведення судової економічної експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102 м. Донецьк вул. Левенка,4).
Направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 2-а-18397/08 згідно з описом.
Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.
Перед судовим експертом поставити наступне питання:
Чи відповідають суми застосованих фінансових санкцій та нарахованої пені спірним рішенням № 362 від 14.08.2008 в розрізі звітних періодів даним фінансово-господарської діяльності позивача?
Попередити судового експерта, якому доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку без поважних причин відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.
Після виконання вимог зазначеної ухвали судовому експерту надати суду висновок судової економічної експертизи, справу № 2-а-18397/08 згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.
Зупинити провадження по справі до наданя висновку експертизи.
Експерту необхідно письмово повідомити суд у разі неможливості проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 31 жовтня 2008 року.
Суддя Кірієнко В.О.