Справа № 357/12196/18
3/357/4316/18
29.10.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Київській області відносно ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Толстого 86, який притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № КВ1292/1324/АВ/П/ПТ від 11.10.2018 року вбачається, що станом на 11.10.2018 року не подано звіти про зайнятість і працевлаштування інвалідів (не надіслані рекомендованим листом) за 2016-2017 року до Білоцерківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів керівництвом ПП «ДС-Біла Церква», чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.188-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №КВ1292/1324/АВ/П/ПТ від 11.10.2018 року в протоколі не вказане прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Київській області для належного оформлення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.188-1 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-1 КУпАП повернути до Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2