ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2018 року Справа № 804/4546/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.,
судді - Кадникової Г.В.
судді - Ількова В.В.
при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі клопотання Національного банку України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” ОСОБА_5, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” про визнання протиправною бездіяльності,-
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Національного банку України про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” ОСОБА_5, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” про визнання протиправною бездіяльності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 29 жовтня 2018 року .
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8