Ухвала від 01.11.2018 по справі 559/1983/18

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 559/1983/18

Провадження № 22-ц/4815/340/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником - адвокатом ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом представника ОСОБА_1, поданим його представником - адвокатом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки і піклування Дубенської міської ради Рівненської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з батьком, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, подана його представником - адвокатом ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 вересня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1, поданим його представником - адвокатом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки і піклування Дубенської міської ради Рівненської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з батьком, стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником - адвокатом ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 вересня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_4.