Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/14230/18
31 жовтня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про виправлення описки,
22 жовтня 2018 року Подільський районний суд м. Києва за результатами розгляду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи постановив ухвалу про його задоволення.
В резолютивній частині ухвали суду допущено описку, не зазначено інформацію про електронний носій CD-R, на якому міститься інформація (реквізити, які містяться на зображеннях схожих на марки акцизного податку), яка скопійована з електронного носія DVD-R, який є додатком до протоколу огляду від 28.09.18.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22.10.2018 за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про проведення експертизи, а саме: правильним вважати «Для дослідження експертам направити шість поліетиленових мішків білого забарвлення всередині яких знаходяться великоформатні листи в загальній кількості 3544 шт. із зображеннями схожими на марки акцизного податку зеленого забарвлення, які містять всі передбачені законодавством реквізити, призначених для алкогольної продукції (по 84 шт. на кожному листі), в загальній кількості 297 696 шт., електронний носій CD-R, на якому міститься інформація (реквізити, які містяться на зображеннях схожих на марки акцизного податку), яка скопійована з електронного носія DVD-R, який є додатком до протоколу огляду від 28.09.18.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1