ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19942/18
провадження № 3/753/6321/18
"31" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ТОВ «Юніверсалфішкомпанії», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124, 122-4 КпАП України, -
ОСОБА_2 18 вересня 2018 року о 16 год. 38 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Дніпровська Набережна, 19-а, під час руху заднім ходом, не впевнилась у безпечності, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 належністю ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого не дочекавшись прибуття поліції залишила місце ДТП, чим порушила п.п. 2.10(а), 10.9 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винуватою у порушенні ПДР, не оспорювала факт наїзду, зазначивши, що вона не відчула удару та залишила місце пригоди.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується поясненнями водія ОСОБА_3, з яких убачається, що причиною ДТП стало недотримання водієм автомобіля НОМЕР_1 ПДР; протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 343994 від 3 жовтня 2018 року та серія БД №343995 від 3 жовтня 2018 року, з яких убачається, що саме водій ОСОБА_2 порушила правила дорожнього руху, внаслідок чого сталось пошкодження транспортних засобів, після чого не дочекавшись прибуття поліції залишила місце пригоди; схемою місця ДТП, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування після пошкодження транспортного засобу, місця зіткнення, а також локалізацію механічних пошкоджень; рапортом інспектора патрульної поліції щодо повідомлення здійснення виїзду на місце ДТП, реєстраційною карткою ТЗ Fiat н/з НОМЕР_3, відео з СД диску.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, майновий стан правопорушника, працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124, 122-4 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КпАП України.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/19942/18 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/19941/18 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/19942/18.
Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя