ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19092/18
провадження № 3/753/5981/18
"23" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ОСОБА_2 16 вересня 2018 року о 03 год. 10 хв. керував автомобілем Volkswagen н/НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Ревуцького, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу Драгер, який показав позитивний результат в 1,02 %, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
Крім того, ОСОБА_2 21 вересня 2018 року о 01 год. 30 хв. керував автомобілем Opel Vectra н/з НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Російська, 33, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, пройти у встановленому законом порядку огляд для визначення стану сп'яніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Дії водія ОСОБА_2 носять ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України.
17 жовтня 2018 року та 23 жовтня 2018 року ОСОБА_2 в суд не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 337371 від 16 вересня 2018 року, з якого убачається, що ОСОБА_2 16 вересня 2018 року о 03 год. 10 хв. керував автомобілем Volkswagen н/НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Ревуцького, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу Драгер, який показав позитивний результат в 1,02 % та серії БД № 188166 від 21 вересня 2018 року, з якого убачається, що ОСОБА_2 21 вересня 2018 року о 01 год. 30 хв. керував автомобілем Opel Vectra н/з НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Російська, 33, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, пройти у встановленому законом порядку огляд для визначення стану сп'яніння у присутності двох свідків відмовився, підписаний уповноваженою особою, сам ОСОБА_2 від ознайомлення, отримання копій та від підпису відмовився; квитанцією про результат проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння з позитивним результатом 1,02 %; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів в присутності двох свідків; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до яких в їх присутності водій ОСОБА_2 пройшов перевірку на стан сп'яніння з позитивним результатом 1,02% за допомогою приладу «Драгер», що засвідчили своїми підписами; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 111701 від 21 вересня 2018 року, відповідно до якого під час оформлення адміністративних матеріалів за ч.1 ст. 130 КпАП України ОСОБА_2 вів себе неадекватно та чіплявся до працівників поліції; поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до яких ОСОБА_2 відмовився у встановленому законом порядку, пройти огляд для визначення стану сп'яніння, за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер» або у медичному закладі у лікаря-нарколога, що засвідчено підписами свідків, рапортом інспектора УПП в м. Києві ДПП згідно якого, останнім було виявлено у водія автомобіля Opel Vectra н/з НОМЕР_2 ознаки алкогольного сп'яніння та вів себе неадекватно, кричав, лаявся, погрожував фізичною розправою та почав кидатись на співробітників поліції, намагався вдарити, після чого останнього було доставлено до Дарницького УП та застосовано спеціальний засіб «кайдани» та засоби фізичного впливу, оскільки ОСОБА_2 чинив опір, в подальшому відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та протокол затримання АЗ № 111701.
Так, з долученого відеозапису із нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції, судом встановлено, що інспекторами були дотриманні вимоги «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у порушенні вимог п. 2.5, п.2.9(а) ПДР України та про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/19092/18 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/19373/18 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/19092/18.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя