01.11.2018 Провадження по справі № 2/380/535/18
Справа № 380/1385/18
1 листопада 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
за участі секретаря Романовської Л.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом в якому просять визнати за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право власності по 1/8 частині житлового будинку, загальною площею 116,8 кв.м з надвірним будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яку вони прийняли, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не можуть, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.
В підготовче судове засідання позивачі не прибули, представник позивача адвокат ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Представник відповідача Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, що складається із Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_6 за законом першої черги, згідно ст.1261 ЦК України.
21.07.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловіка і батька ОСОБА_6, у видачі якого їм відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок. (а.с.22).
Право померлого ОСОБА_6 на житловий будинок підтверджується: копією технічного паспорту; копією довідки виданої виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області 11.07.2018 року №992 про те, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно договору дарування від 14.05.1976 року належало Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.16-21).
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивачі мають право на спадкування за законом, тому необхідно за ними визнати в порядку спадкування після померлого ОСОБА_6 право власності по 1/8 частині житлового будинку, загальною площею 116,8 кв.м з надвірним будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.328,1216,1218 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 200, 264-268, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Ковель Волинської області, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, право власності на 1/8 частину житлового будинку, загальною площею 116,8 кв. м з надвірним будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем села Кашперівка Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, право власності на 1/8 частину житлового будинку, загальною площею 116,8 кв.м з надвірним будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем села Кашперівка Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, право власності на 1/8 частину житлового будинку, загальною площею 116,8 кв.м з надвірним будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем села Кашперівка Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, право власності на 1/8 частину житлового будинку, загальною площею 116,8 кв.м з надвірним будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя: П.І.Лісовенко