Справа № 635/7382/18
Провадження № 2/635/3311/2018
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частини будинку за набувальною давністю,
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62461, АДРЕСА_1;
Відповідач: Південноміська рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: 62461, Харківська область, Харківський район, м.Південне,вул.Гагаріна, б.82,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частини будинку за набувальною давністю, яку з часом уточнила.
В позовній заяві, з урахуванням уточнень, позивач просить суд:
-визнати дійсним договір купівлі - продажу 1/2 частин житлового будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.12.1974 року.
-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового АДРЕСА_1, з прибудовами і надвірними спорудами, за договором купівлі - продажу, укладеному 17.12.1974 року між мною - ОСОБА_1 і продавцем - ОСОБА_2, за набувальною давністю.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 1/2 частини АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ Донецької (колишня Сталінської) області у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився чоловік позивача- ОСОБА_5. З червня 1953 року ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований в цьому будинку. 05.07.1957 року ухвалою народного суду Харківського району Харківської області затверджена мирова угода від 05.07.1957 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_7, якою за ОСОБА_4 визнано право власності на Ѕ частини домоволадіня в АДРЕСА_2. 08.02.1964 року в м. Харкові ОСОБА_6 уклав шлюб з позивачем -ОСОБА_8. Після укладення шлюбу позивачу було привласнено прізвище ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна ОСОБА_7 є його дочка - ОСОБА_2/2 частини АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2. ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в цьому будинку з 03.09.1953 року. В зв'язку з тим що, ОСОБА_4 належала лише 1/2 частини вищевказаного будинку, а проживали троє людей: ОСОБА_4, її син - ОСОБА_6 і ОСОБА_1, то вона вирішили купити 1/2 частини цього будинку, що були зареєстровані за ОСОБА_2.17.12.1974 року ОСОБА_4 купила 1/2 частини будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_2, заплативши їй 3000 радянських рублів. Цей договір купівлі - продажу 1/2 частини будинку був укладений домашньою угодою, без реєстрації її в нотаріальному порядку. Після продажу 1/2 частини цього будинку, 17.12.1974 року ОСОБА_2 виїхала в Росію, де вона постійно проживала, обіцяла приїхати та оформити договір купівлі - продажу 1/2 частини вищевказаного будинку нотаріально, але після 1974 року її ніхто не бачив і де вона знаходиться в теперішній час позивач не знає.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частини будинку за набувальною давністю.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 20 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко