Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1233/17 Провадження №: 2/332/24/18
31.10.2018 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мєркулової Л.О.,
при секретарі - Чебикіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння та про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля.
Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя, а саме збудованого, але не прийнятого в експлуатацію двоповерхового житлового будинку.
У судовому засіданні відповідач та її представник просили об'єднати зустрічний позов в одне провадження з позовом ОСОБА_1
У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти об'єднання зустрічного позову ОСОБА_2 в одне провадження з позовом ОСОБА_1
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечували проти об'єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_2 та позову ОСОБА_1
Розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, вислухав думку її представника, думку позивача та його представника, думку відповідача ОСОБА_3 та його представника, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає об'єднанню з позовом ОСОБА_1 в одне провадження.
Згідно з п.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом,, якщо обидві позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Тому, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов'язані між собою, оскільки вони виникають з одних сімейних правовідносин, а саме: з приводу розподілу спільного майна подружжя і їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.193 ЦПК України, -
Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння та про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майно подружжя, а саме: збудованого, але не прийнятого в експлуатацію двоповерхового житлового будинку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Мєркулова