Справа № 183/3194/17
№ 2/183/363/18
18 вересня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Новомосковський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлового будинку,-
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
07 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Новомосковський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлового будинку.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року по справі було відкрито провадження.
10 листопада 2017 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_2, третя особа - Новомосковський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлового будинку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити уточнену позовну заяву без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вимог п.п. 6, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у зв'язку із розглядом справи.
В порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, уточнена позовна заява не містить підтвердження, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивач подає до суду уточнений позов про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, знаття з реєстраційного обліку та виселення з житлового будинку, відповідача ОСОБА_2, при цьому сплачуючи, при подачі первісного позову, судовий збір в сумі, лише 640,00 грн., а в прохальній частині просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку. Однак, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналізуючи викладене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити уточнену позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення її недоліків, викладених вище.
На підставі викладеного, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Новомосковський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлового будинку, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення уточненої позовної заяви без руху, для усунення недоліків уточненої позовної заяви
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, уточнена позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.