Справа № 761/40470/18
Провадження № 1-кс/761/27487/2018
29 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст.303 КПК України,
в провадження слідчого судді 24.10.2018 року надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст.303 КПК України.
У скарзі порушується питання: про визнання бездіяльності слідчого ст. слідчого в ОВС 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 щодо ненадання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42018000000000827 від 05.04.2018 року протиправною; зобов'язати ст. слідчого в ОВС 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 негайно надати доступ до розслідування кримінального провадження № 42018000000000827 від 05.04.2018 р.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Пунктами 1 - 10 частини 1 статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також коло осіб, яким надано таке право.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК України.
Як убачається зі скарги, підозрюваний фактично оскаржує бездіяльність слідчого, пов'язану із ненаданням йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Разом із тим, положеннями ст. 221 КПК України не передбачено обов'язку слідчого надавати для ознайомлення матеріали кримінального провадження у певний строк, тобто не визначено строк в який слідчий зобов'язаний вчинити такі процесуальні дії.
Таким чином, зазначене свідчить про те, що підозрюваним подано скаргу на бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню.
Враховуючи наведене, а також положення ч. 3 ст. 26 КПК України, згідно з якими, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень, необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 , оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у відкритті провадження за скаргоюпідозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст.303 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п'яти) днів.
Слідчий суддя