Справа № 761/29130/18
Провадження № 1-м/761/80/2018
02 серпня 2018 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту до передачі компетентним органам Республіки Польща відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, який розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284, у зв'язку із ч. 1 ст. 294 Кримінального Кодексу Республіки Польща, -
01 серпня 2018 року заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 вніс до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв'язку з ч. 1 ст. 294 КК Республіки Польща.
Клопотання мотивоване тим, що 15 листопада 2017 року уповноваженою службовою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 , якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Прокурором Окружної прокуратури в Познані 04.01.2016 року винесено постанову про пред'явлення ОСОБА_8 обвинувачення, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв'язку з ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу Республіки Польща.
Постановою районного суду Познані від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тимчасового тримання під вартою, а постановою прокурора Окружної прокуратури в Познані від 07.12.2015 року оголошено розшук ОСОБА_4 .
18.12.2017 року Прокуратурою міста Києва з Генеральної прокуратури України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Відповідно до клопотання, інкриміновані ОСОБА_8 злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ч. 5 ст. 191 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не закінчився.
За інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_9 до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та з питань набуття громадянства не звертався.
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.02.2018 року.
Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року, 12.04.2018 року та 06.06.2018 року вказаний запобіжний захід продовжено, а саме на строк до 06.08.2018 року.
Генеральною прокуратурою України 27.02.2018 року прийнято рішення про видачу до Республіки Польща громадянина цієї держави ОСОБА_4 . Вказане рішення захисником останнього оскаржено до Шевченківського районного суду м. Києва.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання. Додатково пояснив, що на даний час екстрадиція ОСОБА_4 не може бути завершеною, оскільки останній оскаржує постанову заступника Генерального прокурора України про видачу особи (екстрадицію), розгляд вказаного питання на даний час не завершено, найближче засідання призначено на 03.09.2018 року.
Захисник заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, покликаючись на те, що ОСОБА_9 має тісні соціальні зв'язки, має постійне місце проживання в м. Києві, яке йому надане його знайомими, що останні підтверджують відповідною нотаріально засвідченою заявою, має намір здати свій паспорт на зберігання слідчим органам, окрім цього, вказує, що ОСОБА_9 має намір відмовитись від своєї скарги на постанову заступника Генерального прокурора України про видачу особи (екстрадицію). З врахуванням наведеного, просить застосувати більш м'який запобіжний захід ніж тримання під вартою арешт.
Гжегож ОСОБА_10 підтримав думку свого захисника, додатково зазначив, що він є колишнім працівником поліції, а тому розуміє наслідки та не бажає ухилятись від слідства та видачі компетентним органам Республіки Польща.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.11.2017 року уповноваженою особою, в порядку ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому останній розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв'язку з ч. 1 ст. 294 КК Республіки Польща.
17.11.2017 року ОСОБА_8 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, після чого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до останнього застосовано екстрадиційний арешт, який в подальшому неодноразово продовжувався.
Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурором Окружної прокуратури в Познані 04.01.2016 року винесено постанову про пред'явлення ОСОБА_8 обвинувачення, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв'язку з ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу Республіки Польща.
Постановою районного суду Познані від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тимчасового тримання під вартою, а постановою прокурора Окружної прокуратури в Познані від 07.12.2015 року оголошено розшук ОСОБА_4 .
18.12.2017 року Прокуратурою міста Києва з Генеральної прокуратури України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Також, як встановлено на даний час в судовому засіданні, ОСОБА_9 не є громадянином України, в тому числі, рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося, інкриміновані ОСОБА_8 злочини, передбачені ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв'язку з ч. 1 ст. 294 КК Республіки Польща відповідають злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності останнього не сплив.
У зв'язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного строку, встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні, а в подальшому при продовженні ОСОБА_8 екстрадиційного арешту, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_4 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_4 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Респубілки Польща.
При цьому, доводи сторони захисту щодо застосування іншого, більш мякого запобіжного заходу, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки стійких соціальних зв'язків на території України ОСОБА_9 не має, окрім як знайомих, що можуть надати йому для проживання свою квартиру. Ця обставина сама по собі, без наявності інших доказів щодо наявгості стійких соціальних зв'язків, з врахуванням наявних ризиків, не може слугувати підставою для обрання більш мякого запобіжного заходу.
З огляду на викладене, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст. 584 КПК України, слідчий суддя -
визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування відносно нього екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща, до 01 жовтня 2018 року включно, але не довше ніж на дванадцять місяців з моменту його затримання, тобто з 15 листопада 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1