Кримінальне провадження № 1-кп /760/1841/18
Справа № 760/20909/18
13 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018100090008680 від 30.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.
Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені в ході досудового розслідування, на даний час не відпали. Прокурор, посилаючись на тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення і дані про особу обвинуваченого, вважає, що обвинувачений може ухилитись від суду, вчинити нові корисливі кримінальні правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора.
Вислухавши сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, на час розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 вже перебуває під вартою на підставі ухвали слідчого судді до 01.08.2018 строком до 27.09.2018.
Отже, підстав для обрання обвинуваченому, який перебуває під вартою, нового запобіжного заходу у виді тримання під вартою у тому ж самому кримінальному провадженні суд не вбачає, а тому вважає за доцільне розглянути питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке, у випадку доведеності винуватості за пред'явленим обвинуваченням, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
При цьому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, раніше судимого, в тому числі, і за вчинення злочинів проти власності, за пред'явленим обвинуваченням вчинив інкриміноване діяння в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, розлучений, з родиною не проживає, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв'язків, до затримання офіційно не працював, постійного джерела доходу не мав.
Наведені обставини, на переконання суду, вказують на наявність у провадженні ризиків ухилення обвинуваченого від суду і вчинення ним нового корисливого кримінального правопорушення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 12.30 год. 04.10.2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 .
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 12.11.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: