30 жовтня 2018 р.Справа № 1840/2712/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Калиновського В.А.
Суддів: Зеленського В.В. , Калитки О. М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 по справі № 1840/2712/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі"
до Державного реєстратора Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Садакової Альони Володимирівни
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 19.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 по справі № 1840/2712/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Садакової Альони Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 12.11.2018 о 10:00.
24.10.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвалою Харківського апеляцйного адміністративного суду від 25.10.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
26.10.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду повторно надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливе з технічних причин, оскільки між Харківським апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом є бронювання, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференцзв'язку.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2018р. по справі № 1840/2712/18 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Зеленський В.В. Калитка О.М.