Справа № 1540/4845/18
24 жовтня 2018 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря - Гуманенко В.О.
За участю сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - директор
Від відповідача: Хвостікова О.В. - за довіреністю
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт Трейд" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
20 вересня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт Трейд", в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС в Одеській області про внесення ТОВ "Укрпродукт Трейд" (код ЄДРПОУ 38899248) до переліку ризикових платників податків; зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області виключити ТОВ "Укрпродукт Трейд" (код ЄДРПОУ 38899248) з переліку ризикових платників податків.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року адміністративний позов ТОВ "Укрпродукт Трейд", відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.160 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до ч.5 ст.160 КАС України із зазначенням адреси електронної пошти учасників справи, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надання до суду доказів зарахування суми сплаченого за подання позовної заяви судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та копій документів, доданих до позовної заяви
28 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 24.09.2018 року (вх.№28796/18) з додатками.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року відкрито провадження у справі №1540/4845/18 та призначено підготовче засідання на 24.10.2018 року.
09 жовтня 2018 року від директора ТОВ "Укрпродукт Трейд" до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№29920/18), в обгрунтування якої зазначено, що ТОВ «Укрпродукт Трейд» подано іншу позовну заяву з вимогами про визнання протиправним та скасування рішень ДФС в Одеській області щодо відмов в реєстрації податкових накладних.
У підготовчому засіданні 24.10.2018 року директор Товариства вищевказану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви ТОВ «Укрпродукт Трейд» про залишення позову без розгляду.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні такої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Згідно з ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на зазначене та з урахуванням того, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду позивачем подано на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне її задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт Трейд» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт Трейд" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2018 року.
Суддя М.М. Аракелян