Ухвала від 30.10.2018 по справі 520/9416/18

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2018 р. Справа № 520/9416/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор-СТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Новатор-СТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00000471421 від 30.07.2018 Головного управління ДФС у Харківській області про встановлення порушення ТОВ «Новатор-СТ» абзацу “а” пункту 198.1, пункту 198.3, пункту 198.6 статті 198 і пункту 201.1 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, та збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 402 506,00 грн. за основним платежем та застосування штрафної санкції в розмірі 100 626,50 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00000481421 від 30.07.2018 Головного управління ДФС у Харківській області про встановлення порушення ТОВ «Новатор-СТ» абзацу “а” пункту 198.1, пункту 198.3, пункту 198.6 статті 198 і пункту 201.1 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, та зменшення розмір від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 196 428,00 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 161 КАС України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Ставка судового збору за подання даного позову майнового характеру становить 10493,41 грн.

В порушення приписів ч. 3 ст. 161 КАСУ до позовної заяви позивачем додано квитанцію № 36151292 від 19.10.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду документ про доплату судового збору в розмірі 8731,41 грн. (вісім тисяч сімсот тридцять одна гривня 41 копійка).

Керуючись ст. ст. 133, 160, 161, 169, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор-СТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документу про доплату судового збору в розмірі 8731,41 грн. (вісім тисяч сімсот тридцять одна гривня 41 копійка).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
77469508
Наступний документ
77469510
Інформація про рішення:
№ рішення: 77469509
№ справи: 520/9416/18
Дата рішення: 30.10.2018
Дата публікації: 01.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор-СТ"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б