49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
26 жовтня 2018 року
Справа № 804/13119/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15 за позовної заявою Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" "Цветметсервіс" про стягнення заборгованості, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Лівобережного районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" "Цветметсервіс" про стягнення заборгованості було задоволено.
25 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15.
25.10.2018 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву було перезподілено судді Жуковій Є.О., у зв'язку із перебуванням судді Олійника В.М. у тривалій відпустці, відповідно до розпорядження від 25.10.2018 року №2645д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.
Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючсь ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до провадження адміністративну справу №804/13119/18 за позовною заявою Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" "Цветметсервіс" про стягнення заборгованості.
Призначити заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15 до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 05 листопада 2018 року о 11:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О.
Зобов'язати заявника повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали.
Сторонам з'явитись у судове засідання.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова