про поновлення провадження у справі
29 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1039/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
за участю секретаря судового засідання Столярчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Борсук С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_3 звернувся з позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу від 24.05.2018 № 255-о «Про звільнення ОСОБА_3.», поновлення на посаді головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Волинської митниці ДФС та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, у справі призначене підготовче засідання на 11:00 28.08.2018 (а. с. 1), у якому було оголошено перерву до 12:00 03.09.2018.
Ухвалою суду від 03.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів (а. с. 90), та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11:30 14.09.2018.
14.09.2018 постановлена ухвала суду про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі, відповідно до якої призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а провадження у справі зупинене до одержання результатів експертизи (а. с. 121-123).
Листом від 17.10.2018 за вих. № 19/103/3-6573 Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України скерував на адресу суду висновок експерта від 16.10.2018 № 239 (а. с. 134), який надійшов до суду 18.10.2018 за вх. № 13573/18.
В підготовчому засіданні з ініціативи суду поставлено на вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили проти поновлення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі належить поновити з таких мотивів та підстав.
Відповідно до частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки провадження у цій справі було зупинене до одержання результатів почеркознавчої експертизи та на адресу суду надійшов висновок експерта від 16.10.2018 № 239, тому суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, та необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх
Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2018 року