про залишення апеляційної скарги без руху
30 жовтня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/9257/18
Провадження № 22-ц/4815/335/18
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення від 11 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, 16 жовтня 2018 року відповідачем подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Заява про поновлення строків в матеріалах справи відсутня.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення виготовлений 14 вересня 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження розпочався 15 вересня 2018 року та закінчився 15 жовтня 2018 року.
Апеляційна скарга подана відповідачем 16 жовтня 2018 року тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленого статтею 358 ЦПК України.
Таким чином, скаржнику необхідно подати заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року та відповідні докази з цього приводу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року залишити без руху.
Надати скаржнику п'ятиденний строк, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року та відповідні докази з цього приводу.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С. О