Справа № 295/8033/18 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 57 Доповідач Галацевич О. М.
30 жовтня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2018 у задоволенні позову ОСОБА_1В відмовлено.
12.10.2018 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення та заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначає, що в судовому засіданні від 04.09.2018 було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст якого складено - 07.09.2018. Копію повного судового рішення вона отримала 13.09.2018 (а.с.48).
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи зазначені ОСОБА_1 обставини, клопотання останньої про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: