Рівненський апеляційний суд
25 жовтня 2018 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у крамінальному провадженні №22017180000000016,
У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у краніальному провадженні №22017180000000016.
10 жовтня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 , погоджене з підозрюваним ОСОБА_6 , про відмову від даної апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Зважаючи на те, що дана ухвала не була оскаржена іншими сторонами провадження, то колегія суддів вважає необхідним клопотання захисника задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.
За наведених обставин та керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у краніальному провадженні №22017180000000016 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3