Житомирський апеляційний суд
Справа №289/2023/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
30 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання начальника сектору Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення судового провадження №289/2023/18 за поданням в.о. начальника Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , до іншого суду,
До Житомирського апеляційного суду звернувся з клопотанням начальник сектору Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення судового провадження №289/2023/18 за поданням в.о. начальника Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , до іншого суду.
У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до клопотання, 18 жовтня 2018 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 .
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить - 4 судді, з них фактично працює двоє суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.07.2018 року суддю ОСОБА_7 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя. Суддю ОСОБА_8 Указом Президента України від 18.10.2013 року №570/2013 " Про призначення суддів" призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на п'ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року №564/2015 " Про переведення суддів" суддю Сніжнянського міського суду Донецької області ОСОБА_8 переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області. У відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, а саме розділу VIII "Автоматизований розподіл судових справ між суддями " не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді.
Інших суддів в Радомишльському районному суді Житомирської області немає.
За таких обставин в Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , а тому дане подання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
Клопотання начальника сектору Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження №289/2023/18 за поданням в.о. начальника Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , направити для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :