Справа № 362/5519/18
Провадження № 1-кс/362/1726/18
29.10.2018 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та зобов'язання вчинити дії,
Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
В судове засідання ніхто не прибув.
Вирішуючи клопотання, виходжу з наступного.
Враховуючи, що слідчий не прибув в судове засідання, слід вважати, що він не підтримує клопотання, а тому, в його задоволенні необхідно відмовити.
При цьому, слід врахувати вимоги частини четвертої статті 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Отже, з урахуванням неприбуття слідчого в судове засідання в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя