29 жовтня 2018 року справа №805/2010/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 805/2010/18-а за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 805/2010/18-а з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2018 року об 10:00.
29 жовтня 2018 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 805/2010/18-а у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Суд зазначає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України, а саме порушено строк звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає судовому розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 30 жовтня 2018 року об 10годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Сіваченко