ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2018 року Справа № 0440/5801/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЮхно І. В.
при секретаріГончаровій В.Г.
за участі:
позивача представника відповідача ОСОБА_3 Бондара І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської області про заміну відповідача на належного за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Замінити відповідача у справі №0440/5801/18 - Новоолександрівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області на належного - Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40201087; 52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, будинок 74)
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали на подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив на позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду
Попередити відповідача, що відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали та повістки про виклик направити на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України буде складений до 22 жовтня 2018 року.
Суддя І.В. Юхно