Ухвала від 29.10.2018 по справі 912/1398/18

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1398/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.10.2018 зі справи № 912/1398/18

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 18.10.2018 ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 зі справи № 912/1398/18 залишено без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" - без задоволення.

Під час виготовлення тексту постанови у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (ТОВ "Приватофис")" помилково зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" (ТОВ "Приватофіс")".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 18.10.2018 зі справи № 912/1398/18, замінивши найменування відповідача "товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" (ТОВ "Приватофіс")" на "товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (ТОВ "Приватофис")".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Суховий

Попередній документ
77431925
Наступний документ
77431927
Інформація про рішення:
№ рішення: 77431926
№ справи: 912/1398/18
Дата рішення: 29.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2019)
Дата надходження: 10.09.2019
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
22.06.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАВРЕНЮК Л С
ВАВРЕНЮК Л С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмежено відповідальністю "ПриватОфис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
заявник:
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г